Bachelor's Thesis (15 op)
Toteutuksen tunnus: KM00BL67-3028
Toteutuksen perustiedot
Ilmoittautumisaika
30.11.2020 - 10.01.2021
Ajoitus
11.01.2021 - 31.10.2021
Opintopistemäärä
15 op
Toteutustapa
Lähiopetus
Yksikkö
School of Media, Design and Conservation
Toimipiste
Hämeentie 135
Opetuskielet
- Suomi
Paikat
0 - 20
Koulutus
- Media Communication
Opettaja
- Anna Junnikkala
- Timo Raatikainen
- Samuli Homanen
- Mika Säteri
- Jaakko Ruuttunen
- Lauri Huikuri
- Katri Myllylä
Vastuuopettaja
Lauri Huikuri
Ryhmät
-
KXD17S1GSBGraafinen suunnittelu, S17, Multimedia
Tavoitteet
Opinnäytetyön tehtyään opiskelija osaa
- tunnistaa työelämän ja oman alansa kehittämistarpeita tai ongelmakohtia ja suunnitella niihin ratkaisuja
- käyttää työnsä perustassa ja rajauksessa luotettavaa tietoa eri lähteistä
- soveltaa kehittämistyössään ammatillista osaamistaan sekä sopivia menetelmiä ja työtapoja
- toteuttaa työelämää, omaa alaa tai ammatillista osaamista hyödyttävän kehittämistehtävän itsenäisesti, vastuullisesti ja yhteistyössä muiden kanssa
- viestiä työnsä eri vaiheissa selkeästi, perustellusti ja havainnollisesti sekä vertaisyhteisölle että eri yleisöille
- raportoida työnsä tulokset, arvioida niitä ja tuoda esiin kehittämisehdotuksia tarkoituksenmukaisella tavalla kirjallisesti, suullisesti ja visuaalisesti
Sisältö
- opinnäytteen työstäminen
- seminaariosallistuminen
- kypsyysnäytteen suorittaminen
Arviointiasteikko
0-5
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
Opinnäyte liittyy ammattialaan. Opinnäytteen toteutuksessa ja kieliasussa puutteita. Lähteiden käytössä puutteita.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
Opinnäyte on ammattialan kannalta merkityksellinen. Opinnäytteen toteutus ja menetelmät ovat tarkoituksenmukaiset ja kieliasu sujuva. Opinnäytteessä on hyödynnetty aiheen kannalta mielekkäitä lähteitä.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Opinnäyte kehittää ammattialaa. Opinnäytteen tuloksilla on sovellusarvoa. Opinnäytteen toteutus ja menetelmät ovat aiheen kannalta tarkoituksenmukaiset ja menetelmiä on sovellettu taidokkaasti. Työn kieliasu on erinomainen. Lähdekirjallisuutta on hyödynnetty kattavasti ja monipuolisesti.
Arviointikriteeri, hyväksytty/hylätty
Opinnäyte liittyy ammattialaan. Opinnäytteen toteutuksessa ja kieliasussa puutteita. Lähteiden käytössä puutteita.